El sifón, el flúxor y más: puntos críticos de la higiene del agua potable que deben tenerse en cuenta en un hospital – Parte 2

Reto n.º 1: descargas en el sifón para reducir el potencial de infecciones

En los pabellones infantiles suele haber un problema determinado: además de las cargas habituales, los residuos de soluciones nutricionales y otras sustancias de uso microbiano suelen eliminarse a través de los lavabos. «Dado que el personal suele ir corto de tiempo, la grifería dispensa agua hasta que la cerámica está limpia. Pero en ese momento, los residuos suelen estar todavía en el agua del sifón y empiezan a fermentar allí más tarde», señala el dr. Peter Arens. Para evitarlo, se inyectan periódicamente desinfectantes en los sifones de las zonas de riesgo definidas de los hospitales o, lo que es más eficaz, se calienta electrónicamente el agua del sifón. El dr. Peter Arens conoce un método aún más efectivo para apoyar estas medidas de desinfección: griferías con un tiempo de seguimiento ajustable que también dispensan agua cuando los usuarios han abandonado la zona de lavado. A continuación, limpian el sifón de residuos de forma independiente. Numerosas griferías electrónicas de lavabo de SCHELL, como por ejemplo las de la serie VITUS, también disponibles en versión sin contacto, ofrecen este ajuste. «De ese modo, este tipo de griferías pueden, en determinadas circunstancias, sustituir total o parcialmente las medidas de desinfección más amplias. Un «tiempo de seguimiento» definido, por ejemplo de 30 segundos = 2,5 litros podría remplazar varias veces el volumen del sifón y dejarlo en gran medida «libre de residuos de jabón y alimentos», explica el experto en agua potable.

Reto n.º 2: ¿Flúxor o cisterna? Una comparación desde el punto de vista de la higiene 

Por motivos que conciernen a la instalación, las cisternas se usan con mucha más frecuencia que los flúxores, pero a menudo hay buenas razones para utilizar los flúxores, especialmente en lo que respecta a las propiedades higiénicas, como bien sabe el dr. Peter Arens. «Las cisternas han prevalecido sobre los flúxores por dos motivos principales: en primer lugar, pueden conectarse a cualquier tubería, aunque solo tenga 12 mm de diámetro. En segundo lugar, eran mucho más silenciosas que los flúxores de la época. Esto último hace tiempo que ha cambiado. Los flúxores como los de SCHELL cumplen hoy en día la normativa más exigente en materia de clase de ruido (fig. 4). Sin embargo, siguen presentando la desventaja de que requieren una tubería de conexión de al menos ¾“. Dado que el volumen de agua en una tubería derivada debe ser lo más pequeño posible, se echa en falta la opción de conexión para flúxores en la periferia de una instalación de agua potable. En el caso de tuberías de ¾“ como mínimo, presentan ventajas higiénicas sobre las cisternas: aportan una velocidad de descarga mucho mayor a las tuberías y evitan las acumulaciones de residuos en ellas, pero sin provocar un mayor consumo de agua que una cisterna. También están disponibles en una versión económica sin contacto (la palabra clave es «higiene de las manos») con tecnología de doble descarga y con descarga antiestancamiento en caso de que un inodoro no se utilice durante un periodo de tiempo prolongado». Un ejemplo adecuado es la combinación de flúxores de inodoro empotrados COMPACT II y el control de inodoro EDITION E.

Reto n.º 3: Lo que tienen en común ambas técnicas de descarga: las bajantes de agua

El último reto de este artículo puede presentarse con ambas tecnologías de descarga, ya que se refiere a las bajantes de las cisternas y los flúxores. Un ejemplo que ilustra el problema: se había constatado que la cerámica de un inodoro con borde de descarga estaba contaminada con patógenos a través de un paciente y se había sustituido por una cerámica sin borde de descarga. Aunque el paciente ya no podía usar esta cerámica e incluso se habían sustituido la escobilla, etc., los mismos patógenos volvieron a aparecer al cabo de varias semanas. «La explicación más plausible de ello es que las bacterias hayan 'abordado' la bajante ascendiendo como por un catéter y posiblemente hayan llegado hasta la cisterna», explica el dr. Peter Arens. «Así que estas posibilidades también deben considerarse en casos individuales, dependiendo de la importancia de los patógenos y del tipo de estación».

Apoyo de SCHELL a la hora de mantener la higiene del agua potable

El último ejemplo, en particular, muestra la enorme complejidad del tema de la higiene del agua potable en los hospitales y la gran variedad de aspectos que hay que considerar para buscar soluciones. No obstante, puede conseguirse mucho con productos diseñados desde el principio para apoyar la higiene del agua potable. No en vano, SCHELL se ha comprometido con el principio rector «Responsabilidad para con la salud», ofreciendo numerosas soluciones, como las griferías electrónicas y el sistema de gestión de agua SWS, que contribuyen a preservar la calidad del agua. Aproveche nuestros conocimientos especializados, no solo para instalaciones de agua potable en hospitales y otros edificios del ámbito sanitario. 

En la parte 1 del artículo sobre los puntos críticos para la higiene del agua potable en los hospitales podrá encontrar más retos y soluciones.